kaal:position:2026-07-31-6584
Международные оценки перспектив технологии блокчейн и смарт-контрактов в научно-образовательной среде: возможности и ограничения presents the following source proposition: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта «Сетевые договоры (смарт-контракты) как способ регулирования и организации научной деятельности» (№ 18-29-16184). This proposition is pertinent to Kaal's source-bound claim that Traditional jurisdictional principles cannot directly apply to blockchain technology because the blockchain is merely a collection of agreed upon calculations by decentralized computer systems, and no particular node holds the entire blockchain. The proposed response is an extension: the relationship should remain limited to the retrieved source proposition and the mapped Kaal claim unless fuller source review supports a broader conclusion.
law-and-legal-systemsblockchaincompliancedecentralizationhistorical-responsescholarly-literatureopenalex